Pular para o conteúdo principal

Pecados nada originais

Em 2011 foi introduzida uma novidade no Brasil, a "nova matriz econômica". Os pontos centrais eram expansão fiscal com juros baixos e câmbio depreciado. Sua finalidade, elevar o crescimento e as exportações industriais.
Resultado: o crescimento caiu, os juros voltaram a subir após recrudescimento da inflação e as exportações industriais perderam participação de mercado. Resta a discussão sobre a questão fiscal.
Embora a novidade seja muito criticada, há quem ache tudo positivo, pois se estaria testando uma alternativa à política econômica "conservadora" e as críticas seriam parte de um debate novo –observação que me lembrou da citação: "O Orçamento deve ser equilibrado; o Tesouro deve ser reposto; a dívida pública deve ser reduzida; a arrogância dos funcionários públicos deve ser moderada e controlada; e a ajuda aos outros países deve ser eliminada para que a nação não vá à falência."
O ponto relevante é que esta frase é de Marcus Tullius Cícero, no ano 55 antes de Cristo. Ou seja, não há nada de novo. A verdade romana segue atual. A expansão do gasto público é seguida de inevitável ajuste fiscal. Devemos aprender com a história, especialmente a nossa.
Na década de 1950 o Brasil iniciou ciclo de expansão das despesas públicas com subsídios à indústria e a construção de Brasília e de estradas, conduzido por política do presidente Juscelino Kubitschek. Uma política que focou só nos benefícios da expansão, sem assegurar fontes adequadas de financiamento do Estado.
Resultado: inflação elevada e crise política. Depois, passamos por períodos de crescimento, recessão e hiperinflação até a estabilização monetária de 1994. A questão fiscal, no entanto, só começou a ser resolvida anos depois, um processo lento iniciado pelo acordo com o FMI (1999) e incrementado pela Lei de Responsabilidade Fiscal (2000).
Essas medidas, conjugadas com o sistema de metas de inflação e câmbio flutuante, criaram a base institucional que, a partir de 2003, permitiu duro ajuste no início do novo governo. Políticas fiscal e monetária austeras restauraram o vigor da economia e o Brasil voltou a crescer, numa média de quase 5% de 2003 a 2010.
Depois, vieram as novidades, e o crescimento caiu. Um amigo economista europeu certa vez me indagou: por que os brasileiros procuram sempre reinventar a roda?
Era um exagero, mas faz pensar.
Apesar da desigualdade e de todos os problemas, o Brasil hoje é maior, melhor e mais informado do que o país que viveu a hiperinflação. Estamos chegando à maturidade. É hora de enfrentarmos as realidades da história e aprendermos suas lições. Ignorá-las traz um custo enorme a todos


Henrique Meirelles

Fonte: Folha de S.Paulo

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Sonegação não aparece em delação premiada, mas retira R$ 500 bi públicos

Empresário que sonega é visto como vítima do Estado OS R$ 500 BILHÕES ESQUECIDOS Quais são os fatores que separam mocinhos e vilões? Temos acompanhado uma narrativa nada tediosa sobre os “bandidos” nacionais, o agente público e o político corruptos, culpados por um rombo nos cofres públicos que pode chegar a R$ 85 bilhões. Mas vivemos um outro lado da história, ultimamente esquecido: o da sonegação de impostos, que impede R$ 500 bilhões de chegarem às finanças nacionais. Longe dos holofotes das delações premiadas, essa face da corrupção nos faz confundir mocinhos e bandidos. O sonegador passa por empresário, gerador de empregos e produtor da riqueza, que sonega para sobreviver aos abusos do poder público. Disso resulta uma espécie de redenção à figura, cuja projeção social está muito mais próxima à de uma vítima do Estado do que à de um fora da lei. Da relação quase siamesa entre corrupção e sonegação, brota uma diferença sutil: enquanto a corrupção consiste no desvio ...

A RESPONSABILIDADE CRIMINAL DO CONTADOR NO CRIME DE SONEGAÇÃO FISCAL

O ordenamento jurídico prevê diversos crimes tributários e, dentre eles, o delito de sonegação fiscal, consoante o art. 1º, da Lei 8.137/90, verbis : Art. 1° Constitui crime contra a ordem tributária suprimir ou reduzir tributo, ou contribuição social e qualquer acessório, mediante as seguintes condutas: I – omitir informação, ou prestar declaração falsa às autoridades fazendárias; II – fraudar a fiscalização tributária, inserindo elementos inexatos, ou omitindo operação de qualquer natureza, em documento ou livro exigido pela lei fiscal; III – falsificar ou alterar nota fiscal, fatura, duplicata, nota de venda, ou qualquer outro documento relativo à operação tributável; IV – elaborar, distribuir, fornecer, emitir ou utilizar documento que saiba ou deva saber falso ou inexato; V – negar ou deixar de fornecer, quando obrigatório, nota fiscal ou documento equivalente, relativa a venda de mercadoria ou prestação de serviço, efetivamente realizada, ou fornecê-la em desacordo com a leg...

O SPED e as Empresas Gabrielas

Neste ano, muitas empresas enfim conhecem com mais profundidade o que o fisco digital deseja: informação detalhada! E conforme passa o tempo, o governo aperta o cerco informacional. Ele tem sido muito exigente, e deve ser, mas não considera a revolução que isto causa nas empresas. Não está escrito ‘como se adequar’ em nenhum guia prático ou norma legal. Este contexto vem evoluindo desde 2001, com a IN 2.200-2, momento em que a tão importante certificação digital foi anunciada, para pouco mais de 10 anos depois, ser pré-requisito de regularidade fiscal. Mas e os processos empresariais, que são a fonte da informação?!  É onde, caro leitor, as Empresas Gabrielas urgem com toda força. O engessamento de processos inadequados, que por conta do que nível de detalhes e a origem da informação, justificam em si, o próprio problema da organização. A geração da informação tem sido dificultada, e além do fator fiscal, os reflexos estão na vantagem competitiva. Quem trabalh...