Pular para o conteúdo principal

O ICMS é ‘insalvável’, diz ex-ministro


Por Thais Heredia | Portal G1

A aprovação iminente das mudanças na cobrança do ICMS sobre os importados não garante o final da “guerra dos portos”, muito menos uma queda na “invasão” de produtos estrangeiros no país.
A Resolução 72, que está para ser aprovada pelo Senado Federal, pretende acabar com o privilégio de alguns estados na cobrança de um ICMS menor sobre as importações, criando uma alíquota única de 4% do imposto para todas as operações interestaduais com os produtos que entram no país.
“O ICMS é ‘insalvável’. Ele contém um erro de origem na reforma tributária de 1965, do governo Castelo Branco, que criou o imposto. O erro foi o de atribuir aos estados a arrecadação do principal  tributo do Brasil. Não era problema na época porque tínhamos um regime militar e o governo federal impunha um nível razoável de harmonização. Os estados não tinham poder para mudar as alíquotas”, comenta o ex-ministro Maílson da Nóbrega, sócio da Tendências Consultoria.
Foi a Constituição de 1988 que deu autonomia aos estados. A partir de então, cada estado passou a ter o poder de legislar sobre si mesmo, fixar alíquotas, dar isenção e decidir sobre prazos e formas de pagamento e hipóteses de incidência dos impostos.
“Já está provado que, dado a natureza do sistema político brasileiro, a autonomia dos estados não tem conserto.  Tentando acabar com a guerra dos portos, o  governo está atirando em espantalho. O incentivo (dado por alguns estados) de hoje é ruim, porque eles tomam receitas um do outro. Seguramente, (a resolução 72) vai ter efeito mínimo ou nulo no volume das importações, como quer o governo”, avalia Maílson.
Quem vai perder com as mudanças na cobrança do ICMS dos importados alega que a resolução 72 é inconstitucional porque fere o chamado pacto federativo, que dá a autonomia aos estados.  Alega ainda que vai perder bilhões de reais na arrecadação ao perder clientes, já que não vai mais fazer diferença, para os importadores, o valor do bilhete nos portões de entrada.
A diferença na taxação acontece há bastante tempo, principalmente no Espírito Santo e em Santa Catarina. O resultado é que muitos produtos importados que entram por esses lugares, acabam pagando menos imposto do que os nacionais. Além de causar prejuízo aos estados que optaram por não dar incentivos fiscais aos importadores.
O governo federal quer acabar com a regalia de poucos e se empenha, mesmo com ambiente político desfavorável, para passar logo pelo Congresso Nacional. Mas a tarefa mais árdua terá que vir em seguida.
“Como muitas coisas no Brasil, o governo vai ter que negociar para que os estados que serão prejudicados com a mudança tenham alguma saída.  Ninguém é contra um plano de desenvolvimento dos estados. Qualquer incentivo fiscal é legítimo, mas é preciso ter uma dose de isonomia na cobrança, para evitar distorções”, diz o economista Júlio Almeida, do IEDI.
No debate acalorado sobre a legalidade e eficiência das mudanças, há ainda a defesa de uma política de combate às desigualdades regionais do país.
“Eu não gosto desse nome, ‘guerra fiscal’. O problema das desigualdades regionais ficou totalmente em segundo plano. O histórico de concentração da riqueza no país não pode ser varrido para debaixo do tapete de uma hora para outra. A resolução 72 não vai resolver o que se propõe; a indústria vai continuar com o mesmo tamanho, com os mesmos problemas.”, avalia Michal Gartenkraut, conselheiro da consultoria Rosemberg e Associados.
Para mudar para valer o sistema tributário brasileiro, não dá para fugir da malfadada reforma tributária que transita em Brasília. Transita de um gabinete a outro, sem sair do envelope.
“Uma mudança para valer implica conquistar os governadores para um pacto ousado, passar uma borracha em tudo isso e criar um imposto nacional. Não é simples, é muito complexo, tem que vencer muitas barreiras”, diz Maílson da Nobrega.
Quem começa?

Veja Também:

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O sol nunca deixa de brilhar acima das nuvens

Sempre que viajo e vejo esta cena fico muito emocionado. O Sol brilhando acima das nuvens. Sempre me lembro desta mensagem: "Mesmo em dias sombrios , com o céu encoberto por densas e escuras nuvens, acima das nuvens o Sol continuará existindo. E o Sol voltará a iluminar, sem falta. Tenhamos isto sempre em mente e caminhemos buscando a luz! Quando voltarmos os nossos olhos em direção à luz e buscamos na vida somente os lugares onde o Sol brilha, a luz surgirá" Seicho Taniguchi Livro Convite para um Mundo Ideal - pág. 36 Que super mensagem Deus nos oferta.  Você quer renovar a sua experiência com Deus?  Procure um lugar quieto e faça uma oração sincera a Deus do fundo do seu coração pedindo para que a vontade dele prevaleça em sua vida. Tenho certeza que o sol da vida, que brilha acima das nuvens escuras, brilhará também em você !!!

Sonegação não aparece em delação premiada, mas retira R$ 500 bi públicos

Empresário que sonega é visto como vítima do Estado OS R$ 500 BILHÕES ESQUECIDOS Quais são os fatores que separam mocinhos e vilões? Temos acompanhado uma narrativa nada tediosa sobre os “bandidos” nacionais, o agente público e o político corruptos, culpados por um rombo nos cofres públicos que pode chegar a R$ 85 bilhões. Mas vivemos um outro lado da história, ultimamente esquecido: o da sonegação de impostos, que impede R$ 500 bilhões de chegarem às finanças nacionais. Longe dos holofotes das delações premiadas, essa face da corrupção nos faz confundir mocinhos e bandidos. O sonegador passa por empresário, gerador de empregos e produtor da riqueza, que sonega para sobreviver aos abusos do poder público. Disso resulta uma espécie de redenção à figura, cuja projeção social está muito mais próxima à de uma vítima do Estado do que à de um fora da lei. Da relação quase siamesa entre corrupção e sonegação, brota uma diferença sutil: enquanto a corrupção consiste no desvio ...

A RESPONSABILIDADE CRIMINAL DO CONTADOR NO CRIME DE SONEGAÇÃO FISCAL

O ordenamento jurídico prevê diversos crimes tributários e, dentre eles, o delito de sonegação fiscal, consoante o art. 1º, da Lei 8.137/90, verbis : Art. 1° Constitui crime contra a ordem tributária suprimir ou reduzir tributo, ou contribuição social e qualquer acessório, mediante as seguintes condutas: I – omitir informação, ou prestar declaração falsa às autoridades fazendárias; II – fraudar a fiscalização tributária, inserindo elementos inexatos, ou omitindo operação de qualquer natureza, em documento ou livro exigido pela lei fiscal; III – falsificar ou alterar nota fiscal, fatura, duplicata, nota de venda, ou qualquer outro documento relativo à operação tributável; IV – elaborar, distribuir, fornecer, emitir ou utilizar documento que saiba ou deva saber falso ou inexato; V – negar ou deixar de fornecer, quando obrigatório, nota fiscal ou documento equivalente, relativa a venda de mercadoria ou prestação de serviço, efetivamente realizada, ou fornecê-la em desacordo com a leg...