Pular para o conteúdo principal

Afrac conquista prorrogação de uso de ECF para comércio do Mato Grosso

O Governo do Estado de Mato Grosso publicou essa semana o decreto nº 2.050 que altera o regulamento do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços. Entre as mudanças está a possibilidade de uso concomitante do Emissor de Cupom Fiscal (ECF) e da nova tecnologia que irá substituí-lo, a Nota Fiscal Eletrônica ao Consumidor (NFC-e), atendendo a uma reivindicação da Associação Brasileira de Automação Comercial (Afrac).
“Defendemos que haja uma transição entre as tecnologias. No mundo ideal, o mercado deveria escolher o momento de mudar para novas soluções. Como isso não tem sido possível, já que os governos têm estipulado prazos para a troca, buscamos o menor impacto possível, com um tempo mínimo para que todos se adaptem ao novo cenário”, salienta Araquen Pagotto, presidente da Afrac.
Histórico
O Estado de Mato Grosso foi o primeiro no país a tornar obrigatório o uso de NFC-e, em 1º de outubro, mas os varejistas tiveram apenas dois meses para se preparar, pois a lei determinando a mudança foi publicada em 1º de agosto.
Com o novo decreto, estimulado por um mandado de segurança impetrado pela Afrac contra a Secretaria de Fazenda, o Estado não só passa a prever um prazo maior, como permite a transição de tecnologias. Até 30 de junho de 2014 o Governo concederá autorizações para uso do ECF, que deixarão de ser concedidas a partir de 1º de julho.
O prazo final para troca definitiva do ECF para NFC-e no comércio de Mato Grosso é 1º de novembro. “Esta foi uma grande vitória, mas poderia ser melhor. Gostaríamos que o comércio pudesse utilizar ECF até quando considerasse necessário e não a partir de uma decisão governamental”, reforça Pagotto.
Com chave de ouro
A Afrac encerra 2013 com chave de ouro, segundo o executivo. Além desta conquista no Mato Grosso, dezembro foi um mês importante para a entidade. Um encontro realizado no dia 18 reuniu 100 profissionais, de 70 empresas desenvolvedoras de software para falar sobre o Sistema Transmissor e Autenticador Fiscal (SAT), solução fiscal que deve ser implantada em São Paulo em 2014. Entre os palestrantes estavam fabricantes de Emissor de Cupom Fiscal e futuros fornecedores de SAT. O objetivo foi preparar as softwares houses para o desenvolvimento de aplicativos adaptados ao SAT – uma espécie de modem com memória que não requer conexão em tempo integral com a internet e que armazena e envia ao fisco os dados das transações de vendas.
Outra conquista foi a liminar determinando a não obrigatoriedade de carta fiança para as desenvolvedoras de software do Amapá. Esta é uma exigência feita por nove estados, incluindo o Amapá. Neles, toda a empresa que fabrica software fiscal para o comércio deve pagar a algum banco para ter uma carta fiança que garanta o pagamento de multa ao Governo em caso de fraude fiscal do cliente por eventual ineficiência do software.
“Esta é uma exigência ilegal. Com a nova conquista no Amapá, somamos quatro estados com decisões favoráveis a não obrigatoriedade. Vamos continuar lutando para derrubar de vez este abuso em todos os estados”, afirma Pagotto. Dos quatro estados com decisões favoráveis a não obrigatoriedade, Roraima foi o primeiro a decidir por proibi-la definitivamente após iniciativa da Afrac.
Sobre a AFRAC. Fundada em 1987, a Afrac (Associação Brasileira de Automação Comercial) representa 90% de toda a cadeia produtiva do setor, incluindo entre seus associados os fabricantes de equipamentos de automação comercial, fabricantes de periféricos, distribuidores e revendas (lacradores/interventores), empresas de suprimentos do segmento de papel e de coleta automática de dados e rádio frequência (AIDC/RFID), além de varejistas.
Há 15 anos, a Afrac é responsável por realizar a AUTOCOM, principal feira e congresso do setor de Automação Comercial na América Latina que, a partir de 2014, será realizada no mês de abril.

Fonte: O Documento via Roberto Dias Duate

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Sonegação não aparece em delação premiada, mas retira R$ 500 bi públicos

Empresário que sonega é visto como vítima do Estado OS R$ 500 BILHÕES ESQUECIDOS Quais são os fatores que separam mocinhos e vilões? Temos acompanhado uma narrativa nada tediosa sobre os “bandidos” nacionais, o agente público e o político corruptos, culpados por um rombo nos cofres públicos que pode chegar a R$ 85 bilhões. Mas vivemos um outro lado da história, ultimamente esquecido: o da sonegação de impostos, que impede R$ 500 bilhões de chegarem às finanças nacionais. Longe dos holofotes das delações premiadas, essa face da corrupção nos faz confundir mocinhos e bandidos. O sonegador passa por empresário, gerador de empregos e produtor da riqueza, que sonega para sobreviver aos abusos do poder público. Disso resulta uma espécie de redenção à figura, cuja projeção social está muito mais próxima à de uma vítima do Estado do que à de um fora da lei. Da relação quase siamesa entre corrupção e sonegação, brota uma diferença sutil: enquanto a corrupção consiste no desvio ...

A RESPONSABILIDADE CRIMINAL DO CONTADOR NO CRIME DE SONEGAÇÃO FISCAL

O ordenamento jurídico prevê diversos crimes tributários e, dentre eles, o delito de sonegação fiscal, consoante o art. 1º, da Lei 8.137/90, verbis : Art. 1° Constitui crime contra a ordem tributária suprimir ou reduzir tributo, ou contribuição social e qualquer acessório, mediante as seguintes condutas: I – omitir informação, ou prestar declaração falsa às autoridades fazendárias; II – fraudar a fiscalização tributária, inserindo elementos inexatos, ou omitindo operação de qualquer natureza, em documento ou livro exigido pela lei fiscal; III – falsificar ou alterar nota fiscal, fatura, duplicata, nota de venda, ou qualquer outro documento relativo à operação tributável; IV – elaborar, distribuir, fornecer, emitir ou utilizar documento que saiba ou deva saber falso ou inexato; V – negar ou deixar de fornecer, quando obrigatório, nota fiscal ou documento equivalente, relativa a venda de mercadoria ou prestação de serviço, efetivamente realizada, ou fornecê-la em desacordo com a leg...

A importância da contabilidade na interpretação da legislação tributária

Introdução Não há dúvidas da importância da contabilidade como ferramenta para os que operam na área tributária, uma vez que esta ciência registra os fatos que também são escolhidos pelo legislador como hipótese de incidência da norma tributária. Este artigo, no entanto, busca apresentar, em breves linhas, outra função da contabilidade, que é auxiliar no processo de interpretação da legislação tributária e na construção da norma jurídica. Como será visto, entretanto, não são todos os teóricos que compartilham desta afirmativa. Teoria Pura do Direito Conforme Paulo de Barros Carvalho (2007, p. 134), no “esforço à busca do sentido jurídico, é importante pôr em evidência, ainda que a breve trecho, a autonomia do direito em relação a outras matérias que lhes são próximas”. Esse é o fundamento da Teoria Pura do Direito, de Hans Kelsen, que consiste em despir o Direito de tudo que não for essencialmente jurídico. Para a Teoria Pura do Direito, portanto, outras ciências, ...