Pular para o conteúdo principal

OP. GRANDES LAGOS: MPF obtém condenação de seis por sonegação fiscal e falsidade ideológica

O Ministério Público Federal em Jales obteve a condenação de seis investigados durante a Operação Grandes Lagos que haviam sido denunciados pelos crimes de sonegação fiscal e falsidade ideológica. O principal responsável pelas irregularidades, Alfeu Crozato Mozaquatro, foi condenado a 11 anos e 11 meses de reclusão e ao pagamento de 800 dias-multa; cada dia-multa foi fixado em quatro salários mínimos. 
Patrícia Buzolin Mozaquatro, César Luís Menegasso, Valter Francisco Rodrigues Júnior, Álvaro Antônio Miranda e José Roberto Barbosa também foram condenados a reclusão e pagamento de multa. As penas variam de três anos e oito meses a sete anos e oito meses de reclusão e pagamento de 80 a 460 dias-multa, com valor do dia-multa variando de 1/30 a dois salários mínimos. 
A sentença é do dia 7 de outubro. No último dia 16, o MPF recorreu ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3) para pedir a condenação de um sétimo acusado, Marcelo Buzolin Mozaquatro, absolvido em primeira instância. Além de recorrer para pedir a condenação de Marcelo Buzolin Mozaquatro pela prática dos mesmos crimes pelos quais foram condenados os demais, o MPF pediu ainda a condenação de José Roberto Barbosa também pela prática do crime de falsidade ideológica. O Número da ação para acompanhamento processual é 0001710-84.2006.4.03.6124.  
Entre 2001 e 2005, os denunciados sonegaram imposto de renda, Cofins e PIS de empresa de exploração pecuária, estimados à época dos fatos em mais de R$ 30,4 milhões. A sonegação foi viabilizada pela transferência das responsabilidades fiscais, previdenciárias e trabalhistas da empresa para uma outra, fictícia, por meio de arrendamento.
A Operação Grandes Lagos foi deflagrada em 2006, após investigação da Receita Federal e do INSS sobre um grande esquema de sonegação fiscal que estaria ocorrendo há pelo menos quinze anos, praticado por pecuaristas e empresários do ramo frigorífico na região de Jales, São José do Rio Preto e Fernandópolis. O valor total do prejuízo causado aos cofres públicos é de cerca de R$ 2 bilhões, pelos cálculos da Receita Federal. Em decorrência disso foram instaurados vários inquéritos policiais e ajuizadas diversas ações criminais, alguns dos quais ainda em curso. 
BALANÇO. Recentemente, o MPF em Jales ofereceu alegações finais na ação penal nº 0002718-46.2011.403.6181, pedindo a condenação de 15 acusados pelos crimes de quadrilha ou bando, falsidade ideológica e sonegação fiscal. Apura-se no processo praticas delituosas cometidas pela chamada quadrilha dos “noteiros”, os quais operavam principalmente por meio das empresas Distribuidora de Carnes e Derivados São Luiz Ltda. e a Norte Riopretense Distribuidora Ltda., fornecendo notas fiscais “frias” (ideologicamente falsas) para compra de gado e a venda dos produtos do abate. Estima-se que o esquema tenha implicado na sonegação de pelo menos R$ R$ 15 milhões em tributos e contribuições sociais.
O MPF em Jales também pediu a condenação de outros sete acusados na ação penal nº 0001864-05.2006.403.6124 pela prática dos delitos de falsidade ideológica, sonegação fiscal e quadrilha ou bando. No caso de quadrilha ou bando, o pedido de condenação foi apenas para os acusados que ainda não estejam respondendo por esse mesmo crime em outros processos criminais. Apura-se no processo as supostas condutas delituosas dos envolvidos no grupo empresarial “CM4 Participações Ltda.”, as quais teriam causado prejuízo correspondente a R$ 24.679.803,61, em sonegações de tributos e contribuições sociais, bem como se apropriado indevidamente de contribuições previdenciárias no valor de R$ 8 milhões.

Fonte:   Portal PR/SP via Notícias Fiscais

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Sonegação não aparece em delação premiada, mas retira R$ 500 bi públicos

Empresário que sonega é visto como vítima do Estado OS R$ 500 BILHÕES ESQUECIDOS Quais são os fatores que separam mocinhos e vilões? Temos acompanhado uma narrativa nada tediosa sobre os “bandidos” nacionais, o agente público e o político corruptos, culpados por um rombo nos cofres públicos que pode chegar a R$ 85 bilhões. Mas vivemos um outro lado da história, ultimamente esquecido: o da sonegação de impostos, que impede R$ 500 bilhões de chegarem às finanças nacionais. Longe dos holofotes das delações premiadas, essa face da corrupção nos faz confundir mocinhos e bandidos. O sonegador passa por empresário, gerador de empregos e produtor da riqueza, que sonega para sobreviver aos abusos do poder público. Disso resulta uma espécie de redenção à figura, cuja projeção social está muito mais próxima à de uma vítima do Estado do que à de um fora da lei. Da relação quase siamesa entre corrupção e sonegação, brota uma diferença sutil: enquanto a corrupção consiste no desvio ...

A RESPONSABILIDADE CRIMINAL DO CONTADOR NO CRIME DE SONEGAÇÃO FISCAL

O ordenamento jurídico prevê diversos crimes tributários e, dentre eles, o delito de sonegação fiscal, consoante o art. 1º, da Lei 8.137/90, verbis : Art. 1° Constitui crime contra a ordem tributária suprimir ou reduzir tributo, ou contribuição social e qualquer acessório, mediante as seguintes condutas: I – omitir informação, ou prestar declaração falsa às autoridades fazendárias; II – fraudar a fiscalização tributária, inserindo elementos inexatos, ou omitindo operação de qualquer natureza, em documento ou livro exigido pela lei fiscal; III – falsificar ou alterar nota fiscal, fatura, duplicata, nota de venda, ou qualquer outro documento relativo à operação tributável; IV – elaborar, distribuir, fornecer, emitir ou utilizar documento que saiba ou deva saber falso ou inexato; V – negar ou deixar de fornecer, quando obrigatório, nota fiscal ou documento equivalente, relativa a venda de mercadoria ou prestação de serviço, efetivamente realizada, ou fornecê-la em desacordo com a leg...

A importância da contabilidade na interpretação da legislação tributária

Introdução Não há dúvidas da importância da contabilidade como ferramenta para os que operam na área tributária, uma vez que esta ciência registra os fatos que também são escolhidos pelo legislador como hipótese de incidência da norma tributária. Este artigo, no entanto, busca apresentar, em breves linhas, outra função da contabilidade, que é auxiliar no processo de interpretação da legislação tributária e na construção da norma jurídica. Como será visto, entretanto, não são todos os teóricos que compartilham desta afirmativa. Teoria Pura do Direito Conforme Paulo de Barros Carvalho (2007, p. 134), no “esforço à busca do sentido jurídico, é importante pôr em evidência, ainda que a breve trecho, a autonomia do direito em relação a outras matérias que lhes são próximas”. Esse é o fundamento da Teoria Pura do Direito, de Hans Kelsen, que consiste em despir o Direito de tudo que não for essencialmente jurídico. Para a Teoria Pura do Direito, portanto, outras ciências, ...