Pular para o conteúdo principal

EFD-Contribuições – Esclarecimentos quanto à escrituração do Bloco I

Em mensagem enviada ao Mauro Negruni pelo senhor Jonathan Oliveira, Auditor-Fiscal da Secretaria da Receita Federal – Supervisor Técnico da EFD-Contribuições, informamos o que segue:

Prezados,

Esclareço que a homologação da versão 2.06 do PVA da EFD-Contribuições ocorreu normalmente, com testes envolvendo todos os segmentos do Bloco I (Entidades financeiras e demais PJ de tributação específica), de forma presencial ou remota.

Em relação à disponibilização da nova versão 2.06, o cronograma é de sua liberação em ambiente de produção, para download pelas pessoas jurídicas, no dia seguinte ao prazo de transmissão da escrituração referente a dezembro de 2013, que é no dia 14 de fevereiro.

Observe que a escrituração obrigatória pelas entidades sujeitas à escrituração do Bloco I é a partir do período de apuração de Janeiro de 2014, cujo prazo de entrega é até 17 de março. A versão 2.06 será disponibilizada logo após o prazo para transmissão da escrituração referente a dezembro de 2013.

Informo ainda que a versão atual do PVA, versão 2.05, possibilita a transmissão normal da escrituração do bloco I, inclusive com o facilitador de não exigir a escrituração completa nos 03 (níveis) – dos registros I100 (Totais de receitas e deduções), I200 (detalhamento sintéticos das receitas e deduções) e I300 (detalhamento analíticos das receitas e deduções.

A versão atual (2.05) só exige a escrituração dos registros I100 e I200, dispensando a escrituração das operações em seu nível mais analítico – Registro I300. 
Apenas com a versão 2.06 é que as pessoas jurídicas sujeitas à escrituração do Bloco I terão de escriturar os três níveis, obrigatoriamente.

A disponibilização da versão 2.06 a partir do dia 14 de fevereiro, não impacta para a pessoa jurídica que queira transmitir a escrituração referente a janeiro de 2014, já no mês seguinte, o faça. Para tanto, basta usar a atual versão 2.05a.

Segue em anexo as tabelas definitivas da escrituração sintética das receitas (Tabela 7.1.1) e das deduções (Tabela 7.1.2), com a codificação das operações tanto para sua utilização na atual versão 2.05, como na versão 2.06 a ser disponibilizada, objeto de homologação na semana passada. Estas duas tabelas serão disponibilizadas no portal do Sped amanha, bem como serão alimentadas no ambiente de produção do Sped, de forma a já servir no processo de validação das operações.

As tabelas analíticas de receitas (Tabelas setoriais 7.1.3) e de deduções (Tabelas setoriais 7.1.4) estão também em processo de finalização, com a valiosa colaboração e participação das entidades representativas de cada segmento, para serem disponibilizadas na próxima semana. Com a ressalva de que as tabelas analíticas setoriais não podem ser utilizadas na escrituração com a utilização da versão atual do PVA.

Autorizo e solicito aos senhores que deem a maior divulgação possível ao presente comunicado, inclusive nos blogs em que atuam, no sentido de que estas orientações sejam amplamente disseminadas.

Fonte: Mauro Negruni.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Fisco notifica empresas do Simples para buscar quase R$ 1 bi em tributos atrasados

Serão cobradas omissões de 2014 e 2015
A Secretaria da Receita Federal informou que vai notificar nesta semana, por meio da página do Simples Nacional na internet, 2.189 empresas inscritas no programa para quitarem quase R$ 1 bilhão em tributos devidos. O alerta é fruto de uma ação integrada com fiscos estaduais e municipais.
Segundo o subsecretário de Fiscalização da Receita Federal, Iágaro Martins, as empresas serão notificadas quando elas entrarem no site do Simples Nacional para gerar a guia de recolhimento do imposto devido, procedimento que elas têm de fazer todos os meses. Antes de conseguirem gerar a guia, serão informadas pelo órgão sobre as divergências.
As empresas do Simples notificadas terão até o fim de setembro para regularizarem sua situação. Se não o fizerem até lá, os fiscos federal, estaduais e municipais envolvidos na operação avaliarão o resultado do projeto e identificarão os casos indicados para "abertura de procedimentos fiscais" - nos quais são cobra…

Contabilidade Digital

Iniciamos 2017 com algumas mudanças no Lucro Real como a obrigatoriedade de apresentação de assinatura de 02 contadores na retificação (correção) de registros contábeis de anos anteriores já enviados á Receita Federal pela ECD – Escrituração contábil Digital, que nada mais é que a própria contabilidade digital (Balanço, DRE, Balancete). E ainda caso a contabilidade seja considerada imprestável pelo Fisco será tributada pelo Lucro Arbitrado onerando um adicional de 20% no cálculo do IRPJ, sendo contabilidade imprestável aquela cujos registros contábeis não retratam a realidade financeira e patrimonial da empresa.
Diante deste cenário, vimos orientá-los de obrigações legais que as empresas devem estar atentas de forma a diminuir o risco tributário e não sofrer com penalidades do Fisco. Estamos numa era digital, onde o Fisco investe em tecnologia da informação ao seu favor para aumentar a arrecadação, fiscalização e combate a sonegação, bem como falhas dos contribuintes nos controles da…

Tese de que contador não se beneficia com sonegação faz empresária ser condenada

Em casos de sonegação fiscal, quem se beneficia é o empresário, e não o contador que supostamente teria cometido um ato ilegal. Foi essa a linha seguida pelo Ministério Público em um caso que acabou com a condenação, determinada pela 25ª Vara Criminal de São Paulo, de uma sócia de distribuidora de cosméticos por sonegação de Imposto sobre a Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS).
Segundo a denúncia, entre os meses de março e dezembro de 2003 a acusada inseriu números inexatos em documentos exigidos pela lei fiscal, causando um prejuízo ao fisco de aproximadamente R$ 1 milhão.
O juiz Carlos Alberto Corrêa de Almeida Oliveira afirmou que caberia à empresária manter em ordem livros fiscais e demais documentos que demonstrem a lisura das informações prestadas à autoridade fiscal e, diante disso, condenou-a à pena de três anos de reclusão – com início no regime aberto – e pagamento de 15 dias-multa, no valor mínimo unitário legal, substituindo a pena privativa de liberdade por duas r…