Pular para o conteúdo principal

Pecados nada originais

Em 2011 foi introduzida uma novidade no Brasil, a "nova matriz econômica". Os pontos centrais eram expansão fiscal com juros baixos e câmbio depreciado. Sua finalidade, elevar o crescimento e as exportações industriais.
Resultado: o crescimento caiu, os juros voltaram a subir após recrudescimento da inflação e as exportações industriais perderam participação de mercado. Resta a discussão sobre a questão fiscal.
Embora a novidade seja muito criticada, há quem ache tudo positivo, pois se estaria testando uma alternativa à política econômica "conservadora" e as críticas seriam parte de um debate novo –observação que me lembrou da citação: "O Orçamento deve ser equilibrado; o Tesouro deve ser reposto; a dívida pública deve ser reduzida; a arrogância dos funcionários públicos deve ser moderada e controlada; e a ajuda aos outros países deve ser eliminada para que a nação não vá à falência."
O ponto relevante é que esta frase é de Marcus Tullius Cícero, no ano 55 antes de Cristo. Ou seja, não há nada de novo. A verdade romana segue atual. A expansão do gasto público é seguida de inevitável ajuste fiscal. Devemos aprender com a história, especialmente a nossa.
Na década de 1950 o Brasil iniciou ciclo de expansão das despesas públicas com subsídios à indústria e a construção de Brasília e de estradas, conduzido por política do presidente Juscelino Kubitschek. Uma política que focou só nos benefícios da expansão, sem assegurar fontes adequadas de financiamento do Estado.
Resultado: inflação elevada e crise política. Depois, passamos por períodos de crescimento, recessão e hiperinflação até a estabilização monetária de 1994. A questão fiscal, no entanto, só começou a ser resolvida anos depois, um processo lento iniciado pelo acordo com o FMI (1999) e incrementado pela Lei de Responsabilidade Fiscal (2000).
Essas medidas, conjugadas com o sistema de metas de inflação e câmbio flutuante, criaram a base institucional que, a partir de 2003, permitiu duro ajuste no início do novo governo. Políticas fiscal e monetária austeras restauraram o vigor da economia e o Brasil voltou a crescer, numa média de quase 5% de 2003 a 2010.
Depois, vieram as novidades, e o crescimento caiu. Um amigo economista europeu certa vez me indagou: por que os brasileiros procuram sempre reinventar a roda?
Era um exagero, mas faz pensar.
Apesar da desigualdade e de todos os problemas, o Brasil hoje é maior, melhor e mais informado do que o país que viveu a hiperinflação. Estamos chegando à maturidade. É hora de enfrentarmos as realidades da história e aprendermos suas lições. Ignorá-las traz um custo enorme a todos


Henrique Meirelles

Fonte: Folha de S.Paulo

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Sonegação não aparece em delação premiada, mas retira R$ 500 bi públicos

Empresário que sonega é visto como vítima do Estado OS R$ 500 BILHÕES ESQUECIDOS Quais são os fatores que separam mocinhos e vilões? Temos acompanhado uma narrativa nada tediosa sobre os “bandidos” nacionais, o agente público e o político corruptos, culpados por um rombo nos cofres públicos que pode chegar a R$ 85 bilhões. Mas vivemos um outro lado da história, ultimamente esquecido: o da sonegação de impostos, que impede R$ 500 bilhões de chegarem às finanças nacionais. Longe dos holofotes das delações premiadas, essa face da corrupção nos faz confundir mocinhos e bandidos. O sonegador passa por empresário, gerador de empregos e produtor da riqueza, que sonega para sobreviver aos abusos do poder público. Disso resulta uma espécie de redenção à figura, cuja projeção social está muito mais próxima à de uma vítima do Estado do que à de um fora da lei. Da relação quase siamesa entre corrupção e sonegação, brota uma diferença sutil: enquanto a corrupção consiste no desvio ...

A RESPONSABILIDADE CRIMINAL DO CONTADOR NO CRIME DE SONEGAÇÃO FISCAL

O ordenamento jurídico prevê diversos crimes tributários e, dentre eles, o delito de sonegação fiscal, consoante o art. 1º, da Lei 8.137/90, verbis : Art. 1° Constitui crime contra a ordem tributária suprimir ou reduzir tributo, ou contribuição social e qualquer acessório, mediante as seguintes condutas: I – omitir informação, ou prestar declaração falsa às autoridades fazendárias; II – fraudar a fiscalização tributária, inserindo elementos inexatos, ou omitindo operação de qualquer natureza, em documento ou livro exigido pela lei fiscal; III – falsificar ou alterar nota fiscal, fatura, duplicata, nota de venda, ou qualquer outro documento relativo à operação tributável; IV – elaborar, distribuir, fornecer, emitir ou utilizar documento que saiba ou deva saber falso ou inexato; V – negar ou deixar de fornecer, quando obrigatório, nota fiscal ou documento equivalente, relativa a venda de mercadoria ou prestação de serviço, efetivamente realizada, ou fornecê-la em desacordo com a leg...

A importância da contabilidade na interpretação da legislação tributária

Introdução Não há dúvidas da importância da contabilidade como ferramenta para os que operam na área tributária, uma vez que esta ciência registra os fatos que também são escolhidos pelo legislador como hipótese de incidência da norma tributária. Este artigo, no entanto, busca apresentar, em breves linhas, outra função da contabilidade, que é auxiliar no processo de interpretação da legislação tributária e na construção da norma jurídica. Como será visto, entretanto, não são todos os teóricos que compartilham desta afirmativa. Teoria Pura do Direito Conforme Paulo de Barros Carvalho (2007, p. 134), no “esforço à busca do sentido jurídico, é importante pôr em evidência, ainda que a breve trecho, a autonomia do direito em relação a outras matérias que lhes são próximas”. Esse é o fundamento da Teoria Pura do Direito, de Hans Kelsen, que consiste em despir o Direito de tudo que não for essencialmente jurídico. Para a Teoria Pura do Direito, portanto, outras ciências, ...