Pular para o conteúdo principal

Unificação do PIS e da COFINS: “Pizza ou Batata Quente”?

Muitas notícias comemoram a unificação do PIS e da COFINS, afirmam que qualquer simplificação que haja na legislação tributária e na entrega das obrigações acessórias é bem- vinda. Pois não percebem a nova manobra do governo para regular a arrecadação da União.


As perdas no orçamento com a volta do REINTEGRA e com a fixação da Desoneração da Folha de Pagamento estão sendo compensadas pela promessa de efetuar uma mini “reforma tributária”. Da mesma forma que treze anos atrás quando iniciou o processo de criação do regime não cumulativo do PIS e da COFINS, que gerou aumento na carga tributária sobre o consumo, o governo utiliza mais uma aclamação dos contribuintes e distorce os fatos para que possa compensar a perda gerada para incentivar alguns setores da economia.


Falar que transformar dois tributos que possuem pontuais diferenças entre suas bases de incidência em um só é uma forma de simplificação é muito pouco. Por isso, o discurso é de que será ampliada as operações que possibilitam créditos das contribuições. Crédito, que por sinal, que o governo teme perder nos tribunais e ser obrigado a devolver aos contribuintes.


Por que não se fala apenas em ampliar as possibilidades de crédito e evitar a implantação de mais um projeto nas empresas brasileiras? Estas, que já estão envolvidas em diversos outros projetos de bastante impacto como o E-Social, a Lei 12.973/14 e a ECF e que estão gerando diversos custos adicionais às operações.


Provavelmente o que irá restar às empresas brasileiras e aos profissionais da área tributária é mais uma “batata quente” nas mãos. Por sinal, as mãos disponíveis para a quantidade de “batatas” estão acabando.


Devemos torcer para este projeto acabar em pizza como muitos outros?


Fonte: Thiago Bortoluzzi - profissional da área tributária.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Sonegação não aparece em delação premiada, mas retira R$ 500 bi públicos

Empresário que sonega é visto como vítima do Estado OS R$ 500 BILHÕES ESQUECIDOS Quais são os fatores que separam mocinhos e vilões? Temos acompanhado uma narrativa nada tediosa sobre os “bandidos” nacionais, o agente público e o político corruptos, culpados por um rombo nos cofres públicos que pode chegar a R$ 85 bilhões. Mas vivemos um outro lado da história, ultimamente esquecido: o da sonegação de impostos, que impede R$ 500 bilhões de chegarem às finanças nacionais. Longe dos holofotes das delações premiadas, essa face da corrupção nos faz confundir mocinhos e bandidos. O sonegador passa por empresário, gerador de empregos e produtor da riqueza, que sonega para sobreviver aos abusos do poder público. Disso resulta uma espécie de redenção à figura, cuja projeção social está muito mais próxima à de uma vítima do Estado do que à de um fora da lei. Da relação quase siamesa entre corrupção e sonegação, brota uma diferença sutil: enquanto a corrupção consiste no desvio ...

A RESPONSABILIDADE CRIMINAL DO CONTADOR NO CRIME DE SONEGAÇÃO FISCAL

O ordenamento jurídico prevê diversos crimes tributários e, dentre eles, o delito de sonegação fiscal, consoante o art. 1º, da Lei 8.137/90, verbis : Art. 1° Constitui crime contra a ordem tributária suprimir ou reduzir tributo, ou contribuição social e qualquer acessório, mediante as seguintes condutas: I – omitir informação, ou prestar declaração falsa às autoridades fazendárias; II – fraudar a fiscalização tributária, inserindo elementos inexatos, ou omitindo operação de qualquer natureza, em documento ou livro exigido pela lei fiscal; III – falsificar ou alterar nota fiscal, fatura, duplicata, nota de venda, ou qualquer outro documento relativo à operação tributável; IV – elaborar, distribuir, fornecer, emitir ou utilizar documento que saiba ou deva saber falso ou inexato; V – negar ou deixar de fornecer, quando obrigatório, nota fiscal ou documento equivalente, relativa a venda de mercadoria ou prestação de serviço, efetivamente realizada, ou fornecê-la em desacordo com a leg...

A importância da contabilidade na interpretação da legislação tributária

Introdução Não há dúvidas da importância da contabilidade como ferramenta para os que operam na área tributária, uma vez que esta ciência registra os fatos que também são escolhidos pelo legislador como hipótese de incidência da norma tributária. Este artigo, no entanto, busca apresentar, em breves linhas, outra função da contabilidade, que é auxiliar no processo de interpretação da legislação tributária e na construção da norma jurídica. Como será visto, entretanto, não são todos os teóricos que compartilham desta afirmativa. Teoria Pura do Direito Conforme Paulo de Barros Carvalho (2007, p. 134), no “esforço à busca do sentido jurídico, é importante pôr em evidência, ainda que a breve trecho, a autonomia do direito em relação a outras matérias que lhes são próximas”. Esse é o fundamento da Teoria Pura do Direito, de Hans Kelsen, que consiste em despir o Direito de tudo que não for essencialmente jurídico. Para a Teoria Pura do Direito, portanto, outras ciências, ...